Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Bundespatentgericht
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zulässigkeit einer Nichtigkeitsklage gegen ein bereits aufgrund von Zeitablauf erloschenes europäisches Patent; Patent über eine Vorrichtung mit einem Modulationssystem zum Senden digitaler Symbole über einen bandbegrenzten Kanal mittels einer Sequenz multidimensionaler ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 24.09.2003 - X ZR 7/00

  "blasenfreie Gummibahn I"; Prüfungsmaßstab im Patentnichtigkeitsverfahren; …

  Auszug aus BPatG, 15.12.2010 - 5 Ni 63/09

  Auch ist es nicht erforderlich, dass alle denkbaren unter den Wortlaut des Patentanspruchs fallenden Ausgestaltungen ausgeführt werden können (vgl. BGH, Urteil vom 1. Oktober 2002 -X ZR 112/99, GRUR 2003, 223, 225 -Kupplungsvorrichtung II; BGH, Urteil vom 24. September 2003 -X ZR 7/00, BGHZ 156, 179 -blasenfreie Gummibahn I; BGH, Urteil vom 13. Juli 2010 -Xa ZR 126/07, GRUR 2010, 916-918 -Klammernahtgerät, m. w. N.).
• BGH, 30.04.2009 - Xa ZR 92/05

  Betrieb einer Sicherheitseinrichtung

  Auszug aus BPatG, 15.12.2010 - 5 Ni 63/09

  Da die Klägerin von der Beklagten unbestritten aus dem Streitpatent in Anspruch genommen wird, verfügt sie über das erforderliche besondere Rechtsschutzbedürfnis an der Nichtigerklärung des Streitpatents (st. Rspr., vgl. BGH, Urteil vom 24. April 2007 -X ZR 201/02, GRUR 2008, 90 -Verpackungsmaschine; Urteil vom 16. Oktober 2007 -X ZR 226/02, GRUR 2008, 60 -Sammelhefter II; BGH, Urteil vom 30. April 2009 -Xa ZR 92/05, BGHZ 182, 1 -Betrieb einer Sicherheitseinrichtung).
• BGH, 13.07.2010 - Xa ZR 126/07

  Klammernahtgerät

  Auszug aus BPatG, 15.12.2010 - 5 Ni 63/09

  Auch ist es nicht erforderlich, dass alle denkbaren unter den Wortlaut des Patentanspruchs fallenden Ausgestaltungen ausgeführt werden können (vgl. BGH, Urteil vom 1. Oktober 2002 -X ZR 112/99, GRUR 2003, 223, 225 -Kupplungsvorrichtung II; BGH, Urteil vom 24. September 2003 -X ZR 7/00, BGHZ 156, 179 -blasenfreie Gummibahn I; BGH, Urteil vom 13. Juli 2010 -Xa ZR 126/07, GRUR 2010, 916-918 -Klammernahtgerät, m. w. N.).

 
• BGH, 16.10.2007 - X ZR 226/02

  Sammelhefter II

  Auszug aus BPatG, 15.12.2010 - 5 Ni 63/09

  Da die Klägerin von der Beklagten unbestritten aus dem Streitpatent in Anspruch genommen wird, verfügt sie über das erforderliche besondere Rechtsschutzbedürfnis an der Nichtigerklärung des Streitpatents (st. Rspr., vgl. BGH, Urteil vom 24. April 2007 -X ZR 201/02, GRUR 2008, 90 -Verpackungsmaschine; Urteil vom 16. Oktober 2007 -X ZR 226/02, GRUR 2008, 60 -Sammelhefter II; BGH, Urteil vom 30. April 2009 -Xa ZR 92/05, BGHZ 182, 1 -Betrieb einer Sicherheitseinrichtung).
• BGH, 01.10.2002 - X ZR 112/99

  "Kupplungsvorrichtung II"; Anforderungen an die Darstellung der Erfindung

  Auszug aus BPatG, 15.12.2010 - 5 Ni 63/09

  Auch ist es nicht erforderlich, dass alle denkbaren unter den Wortlaut des Patentanspruchs fallenden Ausgestaltungen ausgeführt werden können (vgl. BGH, Urteil vom 1. Oktober 2002 -X ZR 112/99, GRUR 2003, 223, 225 -Kupplungsvorrichtung II; BGH, Urteil vom 24. September 2003 -X ZR 7/00, BGHZ 156, 179 -blasenfreie Gummibahn I; BGH, Urteil vom 13. Juli 2010 -Xa ZR 126/07, GRUR 2010, 916-918 -Klammernahtgerät, m. w. N.).
• BGH, 24.04.2007 - X ZR 201/02

  Verpackungsmaschine

  Auszug aus BPatG, 15.12.2010 - 5 Ni 63/09

  Da die Klägerin von der Beklagten unbestritten aus dem Streitpatent in Anspruch genommen wird, verfügt sie über das erforderliche besondere Rechtsschutzbedürfnis an der Nichtigerklärung des Streitpatents (st. Rspr., vgl. BGH, Urteil vom 24. April 2007 -X ZR 201/02, GRUR 2008, 90 -Verpackungsmaschine; Urteil vom 16. Oktober 2007 -X ZR 226/02, GRUR 2008, 60 -Sammelhefter II; BGH, Urteil vom 30. April 2009 -Xa ZR 92/05, BGHZ 182, 1 -Betrieb einer Sicherheitseinrichtung).